分類：投稿 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡整理 發(fā)布時間：2023-04-07
香城都市報（記者 葛利利 王奇峰）“食品連帶包裝盒也能一起稱重？”近日，市民廖女士撥打本報新聞熱線8210000反映，她在城區(qū)一商場零食店內(nèi)購買每斤88元的魷魚條（散裝），但是稱重時店員將包裝盒一起稱重，這一行為引起廖女士的質(zhì)疑，認為被“隱性消費”。
連日來，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少店鋪存在類似情況，將本來不值錢的包裝盒連同食物“同價”稱重賣給消費者。
包裝盒和食品一起稱重計價
根據(jù)廖女士提供的信息，記者來到了該零食店。記者發(fā)現(xiàn)零食店內(nèi)的商品繁多，有堅果、炒貨、蜜餞、肉脯等上百個品種，每個品種都明碼標價，價格從20多元到200余元不等。零食旁邊有包裝袋和盒子兩種包裝形式。
記者表示想購買68元/斤的帶魚時，店員熟練地將一盒裝好的帶魚放在電子秤上稱重?！昂凶雍蛶~一起稱重，去掉盒子重量了嗎？”“沒有，都是一起算的，我們一般都不‘去皮’的?！庇浾咛岢鲑|(zhì)疑時，店員將稱重后的價格告知記者。
記者環(huán)顧零食店發(fā)現(xiàn)，以果脯和肉食類品種用盒子裝著多，干果類則以袋裝為主。果脯和肉食類食品價格是20余元到100余元不等，盒子如果和零食一起稱重，也根據(jù)零食類價格論斤賣。當記者提出質(zhì)疑：為何盒子要根據(jù)食品價論斤賣時，店員表示，商場類只要零食稱重都沒有去包裝盒，如果不想一起稱重，又要盒子的話，盒子需要另外支付每個3元的費用。
記者通過網(wǎng)購平臺了解到，此類盒子網(wǎng)上批發(fā)價格單個售價在0.3元至0.5元，然而被商家連同食物一起稱重后，包裝盒“搖身一變”，“身價”翻了數(shù)倍。
多家店鋪存在類似情況
采訪中，廖女士也告知記者，不僅僅是零食店，一些熟食店、糕點店也存在將盒子連同食物一起稱重出售的現(xiàn)象。記者隨機來到咸安城區(qū)一家熟食店，以消費者的身份購買熟食，發(fā)現(xiàn)該店同樣將盒子和熟食一起稱重。該店雞爪售價為40元/斤，空盒重25克。若將盒子與雞爪一起出售，消費者要多付2元。
無獨有偶。這家熟食店附近的一家糕點店也存在類似現(xiàn)象。店內(nèi)包裝分為袋裝和盒裝兩種。當記者詢問稱重時是否“去皮”，店員回應說：“一般默認不‘去皮’?！笔忻耜惻抠徺I了一份單價25元/斤的蟹黃鍋巴，這家店的盒子重27克，折合下來盒子單價達1.35元。“不說還真沒注意到，確實是感覺不合理?！标惻勘硎?。
走訪中記者了解到，這一現(xiàn)象已成為不少商家的經(jīng)營慣例，而廣大消費者似乎也習以為常，很少有人提出質(zhì)疑。
顧客有權(quán)要求“去皮”稱重
對此類行為，湖北秋澤律師事務所律師鄧巍認為，上述商家的確存在不誠信經(jīng)營。在交易中盒子印刷包裝，店家有義務確保產(chǎn)品的質(zhì)量，包括其本身的安全性和重量，但在認定是否存在消費欺詐的情況上有一定難度，法律上對此尚無明確界定。消費者如果認為商家的行為不合理，有權(quán)要求“去皮”稱重，如果交涉無果，可以選擇不購買。
鄧律師還表示，消費者在消費期間如發(fā)現(xiàn)經(jīng)營者提供商品或者服務時存在欺詐行為，也可以向市場監(jiān)管部門投訴反饋。
記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營者在出售商品時，增加包裝物、附著物重量并計入到商品的凈重，造成商品短斤缺兩，屬于損害消費者合法權(quán)益的行為。消費者可以依照《消費者權(quán)益保護法》《計量法》等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定盒子印刷包裝，要求經(jīng)營者補足商品數(shù)量，賠償損失等。同時向相關(guān)部門舉報，相關(guān)部門可對這種違法行為進行查處。
以上內(nèi)容來源于用戶投稿，希望對大家有所幫助，如有侵權(quán)，聯(lián)系我們進行刪除！
