分類：投稿 作者：佚名 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 發(fā)布時(shí)間：2023-05-15
（導(dǎo)讀：如今，在這神圣的藝術(shù)殿堂里魚龍混雜，臭味熏天，個(gè)別“書畫家”由于素質(zhì)和水平參差不齊，道德觀念低下，急功近利，做出了許多“不要臉”的事情。一些江湖書畫家自己出錢印畫冊(cè)，把自己和幾位已故字畫大師排在一起，畫冊(cè)名就叫做“中國(guó)百年巨匠”，無(wú)恥至極。）
近些年來(lái)，隨著書畫市場(chǎng)的繁榮，書畫從業(yè)者越來(lái)越多，一些所謂的“書畫家”一夜之間浮出水面，行走江湖，頻頻舉辦展覽、筆會(huì)，四處走穴，大肆宣傳炒作，喧囂塵上，煞是熱鬧。在這些龐大的隊(duì)伍中，既有具備專業(yè)水準(zhǔn)的正規(guī)軍，也有操著業(yè)余水平的雜牌軍。
有的“書畫家”以前的身份是工人、教師、商人、公務(wù)員、農(nóng)民等等，后來(lái)下崗了，退休了，生意賠了，看著書畫市場(chǎng)好了，有的書畫家發(fā)財(cái)了，便眼紅了，于是，憑著自己的興趣愛(ài)好重拾舊夢(mèng)，一窩蜂地涌進(jìn)了書畫藝術(shù)這扇原本純凈清高的大門。
如今，在這神圣的藝術(shù)殿堂里魚龍混雜，臭味熏天，個(gè)別“書畫家”由于素質(zhì)和水平參差不齊，道德觀念低下，急功近利，做出了許多“不要臉”的事情。比如許多書畫家的宣傳印刷品上存在“造假”嫌疑。
一日，某企業(yè)老板邀請(qǐng)我參加筆會(huì)晚宴，去了后哪有畫冊(cè)印刷，北京來(lái)的書畫家孫某“高傲”地遞給我一本他的畫冊(cè)，首先映入眼簾的是封皮上的題目“當(dāng)代最具影響力的五位書畫大師”幾個(gè)黑體大字，在題目下面依次為吳冠中、歐陽(yáng)中石、范曾、沈鵬和這位孫姓書畫家的個(gè)人特寫圖片。
乍一看，讓人確實(shí)感覺(jué)震撼，能和前面這幾位家喻戶曉的書畫大師并列一起的書畫家絕非凡響。可是我就懷疑了：前幾位書畫大家都是耳熟能詳，你的名字咋就從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)呢？是我孤陋寡聞，還是你比幾位大家還低調(diào)的原因呢？
翻開(kāi)畫冊(cè)仔細(xì)一看哪有畫冊(cè)印刷，搞過(guò)十年攝影的我很快發(fā)現(xiàn)了破綻——前幾位書畫大家的個(gè)人和作品圖片，無(wú)論顏色，還是飽和度、銳度等技術(shù)層面上，質(zhì)量都十分低劣！顯然是從其他書籍上翻拍、掃描、復(fù)制而來(lái)，而整本畫冊(cè)只有孫書畫家自己的圖片異常清晰！
顯然，這本畫冊(cè)的始作俑者就是他自己出錢印刷的，幾位當(dāng)代書畫大家根本不知情！回來(lái)后，愛(ài)較真的我專門登陸新聞出版署的網(wǎng)站查了畫冊(cè)的條形碼書號(hào)，結(jié)果查無(wú)此書！顯然純屬胡編亂造！
后來(lái)，我在書畫圈里的不同場(chǎng)合，又相繼收到幾本類似的印刷品，有的封面是“自己”和沈鵬、歐陽(yáng)中石、張海的，有的是“自己”和范曾、劉大為的，反正給“自己”陪襯的“綠葉”都是當(dāng)代藝壇如日中天的大師級(jí)人物。這些畫冊(cè)的始作俑者大多是北京及外地書畫家，或許是外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)的緣故，所以還真忽悠了不少企業(yè)家。
后來(lái)，我們當(dāng)?shù)氐臅嫾野l(fā)現(xiàn)了端倪，知道了此中的貓膩，也紛紛如法炮制起來(lái)，其威力更甚者有之。去年，我去拜訪當(dāng)?shù)匾粋€(gè)清高的書法家，他送我一本封皮是他自己特寫照片的畫集，題目是“當(dāng)代書壇十名家”，目錄第一個(gè)就是他自己，歐陽(yáng)中石和沈鵬等，都排在他后面。
因?yàn)榻?jīng)常從報(bào)上看到他寫的談藝文章，言之鑿鑿說(shuō)歐陽(yáng)中石是他恩師，對(duì)其恩師如何如何敬重云云。我看了這本畫集更是感覺(jué)困惑了：按照常理，老師和名家應(yīng)排在自己前面以示尊重，而這本畫冊(cè)的封面封底封二封三以及內(nèi)文大篇幅是他自己的介紹，如此張揚(yáng)，難道這就是對(duì)他老師的尊重嗎？他怎么好意思拿著書稿去請(qǐng)他老師審閱呢？
后來(lái)我想明白了：他的老師根本不知道，也不可能見(jiàn)到！因?yàn)檫@是他花錢請(qǐng)廣告公司按照他的意愿印刷的！聯(lián)想到這位書畫家表面的清高、傲慢和滿口的仁義道德，我感覺(jué)像吃了只蒼蠅！
書畫家“不要臉”的做法還有很多。比如，不是中國(guó)書協(xié)、美協(xié)會(huì)員的硬在名片簡(jiǎn)歷中堂而皇之寫著“是的”；其實(shí)就在小地方住著，卻寫著“定居北京”的；還有作品贈(zèng)給某某中央領(lǐng)導(dǎo)收藏或者當(dāng)國(guó)禮贈(zèng)送外賓的，等等，不一而足。其實(shí)都是些文字把戲，真的假的，誰(shuí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)，誰(shuí)也沒(méi)那個(gè)閑心和精力去較真。
如今，我們國(guó)家改革開(kāi)放到極點(diǎn)了，政策真的寬松了，印刷業(yè)發(fā)展的滿街皆是，只要給錢，客戶想怎么印刷就怎么印，復(fù)制上范曾、劉大為、歐陽(yáng)中石也沒(méi)什么大不了，只要不犯政治性錯(cuò)誤，這些藝術(shù)界大人物哪有工夫追究你的侵權(quán)責(zé)任?。磕愠痘⑵ぎ?dāng)大旗式的宣傳吹高了自己的同時(shí)，那些被你利用的名家也更加火爆，所以名家才懶得理你，越理你，你越火。
正是抓住了名家們這點(diǎn)“膽小怕事”，一些書畫家才敢如此膽大妄為地剽竊人家的著作權(quán)，厚顏無(wú)恥地自賣自夸。說(shuō)白了，就是為了忽悠那些不懂收藏、不懂專業(yè)的老板們，歸根結(jié)底就是為了一個(gè)“錢”字。
但，話又說(shuō)回來(lái)了，面對(duì)書畫界高手如林，競(jìng)爭(zhēng)的殘酷，面對(duì)那些拉幫結(jié)派，搞私底下送鈔票買頭銜，拉評(píng)委下水以獲大獎(jiǎng)的種種丑惡腐敗，這些既沒(méi)有專職身份，又沒(méi)有關(guān)系和金錢，而又要靠書畫養(yǎng)家糊口的“書畫家”來(lái)說(shuō)，他們能有什么樣的好辦法行走江湖，吸引大眾的眼球來(lái)創(chuàng)造自己的“崛起”呢？唯有靠江湖雜耍了！
其實(shí)，他們也有自己這個(gè)群體一聲嘆息的無(wú)奈：老板們就認(rèn)這個(gè)！咋辦？市場(chǎng)就認(rèn)這個(gè)！咋辦？君不見(jiàn)，社會(huì)上流行著這樣一句話么：會(huì)書畫的不買同行的書畫；畫得好的賣不上價(jià)；不會(huì)畫的反而賣高價(jià)；有錢的人沒(méi)文化，有文化的人沒(méi)有錢……不可否認(rèn)，這些是書畫界、收藏界、文化藝術(shù)界里客觀存在的一些現(xiàn)象，但不能代表全部。
書畫家，要想有長(zhǎng)足的發(fā)展，就要耐得住寂寞和清苦去潛心學(xué)問(wèn)，不能為了錢，一味地迎合市場(chǎng)，不能被市場(chǎng)逼良為“娼”，超越自己的人格與道德的底線，喪失真正的藝術(shù)精神。
以上內(nèi)容來(lái)源于用戶投稿，希望對(duì)大家有所幫助，如有侵權(quán)，聯(lián)系我們進(jìn)行刪除！
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/29
2023/05/28
