分類：投稿 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò)整理 發(fā)布時間：2023-02-08
最近，又有老板提意見了，說三好同學(xué)關(guān)注包裝印刷多，書刊印刷少。
其實，不是不關(guān)注，而是書刊印刷企業(yè)公開可見的數(shù)據(jù)資料太少。一方面，做書刊的印刷企業(yè)本身就比做包裝的少。另一方面，印刷圈30多家上市公司又多以包裝印刷為主，主打書刊印刷的只有盛通股份和目前仍由天津出版?zhèn)髅郊瘓F間接控股，但很快就將易主的濱海能源。即使把在新三板掛牌的印刷企業(yè)都算上，做書刊的也屈指可數(shù)。所謂“巧婦難為無米之炊”，何況三好同學(xué)還不是“巧婦”……不過，最近在扒一家大型出版企業(yè)的上市招股書時，三好同學(xué)有了意外的收獲。這家企業(yè)就是：2021年7月在上交所上市的浙江出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆ê喎Q“浙版?zhèn)髅健保?。浙版?zhèn)髅绞钦憬霭媛?lián)合集團（簡稱“浙版集團”）旗下的上市主體。而浙版集團是國內(nèi)排名靠前的大型出版龍頭。根據(jù)前不久發(fā)布的《2020年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告》，按主營業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)總額、所有者權(quán)益和利潤總額4項經(jīng)濟規(guī)模指標(biāo)進行綜合評價，浙版集團在全國圖書出版集團中排名第7位。作為浙版集團旗下的業(yè)務(wù)主力，浙版?zhèn)髅?020年實現(xiàn)營收98.08億元，凈利潤11.52億元，利潤率相當(dāng)不錯。在其營收中，有24.28億元來自出版板塊，占比22.11%；79.19億元來自發(fā)行板塊，占比72.10%，剩下的則來自旗下的印刷板塊和其他業(yè)務(wù)。
三好同學(xué)最感興趣的是：在招股書中，浙版?zhèn)髅皆敿毰读顺霭姘鍓K與書刊印刷相關(guān)的成本支出。2020年，浙版?zhèn)髅降挠≈瀑M、紙張費、裝訂費、制版費（前期制作費）支出，分別為7.53億元、3.46億元、1.22億元、3219.22萬元，合計達到12.53億元，是不是相當(dāng)可觀？由浙版?zhèn)髅铰?lián)想到近年來日漸增多的出版業(yè)上市公司，于是三好同學(xué)就順手扒了扒。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：加上浙版?zhèn)髅?，至少?5家上市公司在年報或招股書中，較為明確地披露了用于印刷的相關(guān)支出。對服務(wù)于這些公司的印刷企業(yè)來說，這些支出都有可能轉(zhuǎn)換為賬面上實實在在的營收數(shù)字。這15家出版業(yè)上市公司都是誰？三好同學(xué)要說的15家出版業(yè)上市公司，除了浙版?zhèn)髅?，還包括：中國出版、中信出版、中國科傳、中文傳媒、中南傳媒、南方傳媒、山東出版、鳳凰傳媒、長江傳媒、時代出版、新華文軒、龍版?zhèn)髅?、城市傳媒、讀者傳媒。這其中，有些名字相對比較容易理解。比如，中國出版是中國出版集團旗下的上市主體，擁有商務(wù)印書館、中華書局、三聯(lián)書店、人民文學(xué)出版社、人民音樂出版社等一批在國內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)某霭鏅C構(gòu)。中信出版是從中信出版社發(fā)展而來的出版集團，出版了不少暢銷書，相信不少老板都看過它們的經(jīng)管類圖書山東出版是山東出版集團旗下的上市主體，擁有山東人民出版社、山東教育出版社、山東科技出版社、山東文藝出版社、山東美術(shù)出版社等出版機構(gòu)，以及發(fā)行、印刷、物資和其他業(yè)務(wù)板塊。
讀者傳媒則擁有國內(nèi)發(fā)行量最大的期刊之一《讀者》雜志，以及甘肅當(dāng)?shù)氐娜嗣裆?、教育社、科技社、文藝社、美術(shù)社等一批出版機構(gòu)。其他一些名字，即使對很多書刊印刷企業(yè)的老板來說，看上去也有些陌生。實際上，這些公司基本上都是各省出版集團旗下的上市主體。比如：中文傳媒是江西的，中南傳媒是湖南的，南方傳媒是廣東的，鳳凰傳媒是江蘇的，長江傳媒是湖北的，時代出版的是安徽的，龍版?zhèn)髅绞呛邶埥摹＿@7家企業(yè)，再加上浙版?zhèn)髅剑唧w業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不盡相同，但在出版板塊大同小異，與山東出版十分類似，以本省的人民社、教育社、科技社、文藝社、美術(shù)社等為主，再加上其他一些可能具有本地特色的出版機構(gòu)，以及少量報刊。在剩下的3家公司中，中國科傳是以科學(xué)出版社為主體發(fā)起成立的；新華文軒由四川新華發(fā)行集團發(fā)起上市，后來又并入了四川出版集團，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與其他省份以出版集團為發(fā)起主體的上市公司差別不大；城市傳媒則是由青島出版社發(fā)展而來。從隸屬關(guān)系來看，中國出版是出版行業(yè)名副其實的“國家隊”；中國科傳隸屬于中國科學(xué)院，中信出版則由大型央企中信集團控股，也都算是中央級出版機構(gòu)。而中文傳媒、中南傳媒、南方傳媒、山東出版、鳳凰傳媒、浙版集團、長江傳媒、時代出版、新華文軒、龍版?zhèn)髅健⒆x者傳媒等，則是地方出版集團的代表性企業(yè)，涵蓋了國內(nèi)主要經(jīng)濟大省和出版強省，說是占據(jù)了省級出版集團的大半壁江山并不為過。
相對而言，只有從青島出版社發(fā)展而來的城市傳媒相對特殊。正像“城市傳媒”的簡稱所體現(xiàn)的一樣，青島出版社是國內(nèi)城市出版社中的佼佼者。與它定位類似的還有濟南出版社、南京出版社、武漢出版社、西安出版社等等，都以城市的名字命名。15家公司一年在印書上花多少錢？在正式上數(shù)據(jù)之前，有兩點還要先交代一下。一是這15家公司在年報或招股書中，披露印刷成本的口徑并不完全一致。比如：有的印刷費用和紙張費用合在一起，都叫“印刷成本”；有的則印刷費用（或印裝費）和紙張費用（或原材料費用）分別單列；浙版?zhèn)髅阶罴氈?，將紙張費、制版費、印制費、裝訂費都一一列了出來。為了盡可能保持口徑一致，三好同學(xué)將單列的印刷費用（或印裝費）、紙張費用（或原材料費用），合在一起，作為相應(yīng)公司的印刷成本。至于浙版?zhèn)髅?，則是將各項單列的費用，都進行了匯總。既然有的公司的印刷成本數(shù)據(jù)是三好同學(xué)加總而來，便有存在誤差的可能。還要特別說明的是：鳳凰傳媒在年報中只給出了印刷成本，而沒有涉及紙張或原材料費用，但相對于其出版業(yè)務(wù)的銷售規(guī)模，印刷成本占比明顯偏低。所以，對鳳凰傳媒的印刷成本數(shù)據(jù)，三好同學(xué)心中存疑。二是三好同學(xué)統(tǒng)計的15家公司的印刷成本中，有的包括了其旗下報刊的印刷成本，多數(shù)則沒有包括。
此外，有的公司的印刷成本中，還可能包含了非圖書或報刊印刷的支出。為什么不保持一致？因為有些公司的數(shù)據(jù)，實在拆分不清楚。也就是說，三好同學(xué)接下來要說的數(shù)據(jù)，主要是15家公司在圖書印刷方面的支出，但有的也包括了報刊和其他印刷支出，口徑并不完全一致。好在，多數(shù)公司用于報刊和其他印刷的支出都不是很大，口徑即使有一定差異，影響也不會很大。說了這么多書刊包裝印刷，終于可以上數(shù)據(jù)了！據(jù)三好同學(xué)統(tǒng)計，在15家出版業(yè)上市公司中，2020年在印刷成本方面支出最大的是：來自江西的中文傳媒，達到23.74億元，遠遠高于其他公司。來自湖南的中南傳媒位居第二，達到15.73億元；出版業(yè)的“國家隊”中國出版以微小差距位居第三，為15.72億元。
15家出版業(yè)上市公司印刷成本支出情況（單位：億元）
山東出版位居第四，為14.83億元；來自廣東的南方傳媒和來自浙江的浙版?zhèn)髅揭捕汲^了10億元，分別為13.82億元、12.53億元，位居第五和第六。來自四川的新華文軒、來自江蘇的鳳凰傳媒、來自安徽的時代出版，分別為9.33億元、8.37億元、7.96億元，分居第七到第九位。中信出版為4.21億元，位居第十；龍版?zhèn)髅?、長江傳媒、讀者傳媒均在3億-4億之間，分別為3.70億元、3.62億元、3.27億元，分居第11到第13位。從單體出版社發(fā)展而來的中國科傳和城市傳媒書刊包裝印刷，體量相對較小，分別為2.96億元、2.74億元，分居第14和15位。2020年，15家公司支出的印刷成本合計為142.53億元，比2019年增長2.78%。從各家公司來看，2020年印刷成本支出相對2019年增加的有7家。其中，南方傳媒、中文傳媒、龍版?zhèn)髅?、中信出版的增幅均?0%以上，分別為18.08%、13.62%、12.51%、10.73%。印刷成本支出下降的有8家。其中，長江傳媒同比減少29.10%，跌幅最大。部分原因或許在于：湖北疫情爆發(fā)導(dǎo)致的較長時間停工狀態(tài)，對其出版總量產(chǎn)生了影響。其他7家公司的降幅，則在10%以下。
印刷成本在圖書定價中占比有多高？
很多熱心鉆研的老板，經(jīng)常問一個問題：在一本書的定價中，印刷成本大致能占多大比例？并希望由此推斷圖書印刷市場的規(guī)模。三好同學(xué)發(fā)現(xiàn)，在15家公司中，有12家給出了銷售碼洋數(shù)據(jù)。什么叫“碼洋”？對一本書來說，就是圖書的定價。而銷售碼洋就是實現(xiàn)銷售圖書的定價總金額。因此，將12家公司的印刷成本支出，除以各家的銷售碼洋，便能得出印刷成本在每家公司圖書定價中的“大致”占比。為什么強調(diào)是“大致”？一是像前面說過的那樣，有些公司的印刷成本支出是三好同學(xué)匯總出來的，不一定完全準(zhǔn)確；二是部分公司的印刷成本中包含了報刊和其他印刷支出，但銷售碼洋中卻沒有，這同樣會導(dǎo)致誤差。盡管只是“大致”占比，拿來做參考卻沒有太大問題。12家公司中，2020年銷售碼洋規(guī)模最大的是中國出版，達到94.97億元；其次是鳳凰傳媒，為86.63億元；中文傳媒、中南傳媒在70億上下，分別為71.40億元、69.57億元，分居第三和第四位。南方傳媒為62.37億元，位居第五；山東出版為57.85億元，位居第六；新華文軒、長江傳媒分別為49.34億元、42.42億元，分居第七和第八位。時代出版、中國科傳大致在同一量級，為39.42億元、31.48億元，分居第九和第十位；城市傳媒、讀者傳媒規(guī)模相對較小，為18.92億元、18.45億元，分居第11和12位。
12家出版業(yè)上市公司印刷成本在銷售碼洋中占比情況
從印刷成本在碼洋中的占比來看，中文傳媒最高，達到33.25%。也就是說，一本定價100塊的書，有33塊兩毛五分要花在印刷上。這個占比明顯有些偏高。為什么會這樣？三好同學(xué)也沒搞清楚。其次是山東出版，為25.63%；中南傳媒、南方傳媒基本相當(dāng)，分別為22.61%、22.16%；時代出版也超過了20%，為20.18%。新華文軒、讀者傳媒、中國出版、城市傳媒均在10%-20%之間，分別為18.91%、17.71%、16.56%、14.46%。鳳凰傳媒、中國科傳、長江傳媒則在10%以下，分別為9.66%、9.40%、8.52%。也就是說，一本定價100塊錢的書，它們只有不到10塊錢花在印刷上。在三好同學(xué)看來，這個占比明顯偏低。三好同學(xué)很是懷疑：鳳凰傳媒、長江傳媒給出的印刷成本中，并沒有包括紙張費用，可是從年報中又找不出確鑿的證據(jù)。至于中國科傳，其印刷成本中確實已經(jīng)包含了紙張費用，它的占比之所以較低，或許是由于：其主打的科技類圖書發(fā)行量相對較少，定價也比一般圖書更高導(dǎo)致的。值得一提的是：中國科傳還是國內(nèi)采用按需印刷最有心得的出版機構(gòu)之一。由于按需印刷的圖書定價相對更高，這也會在一定程度上降低印刷成本在中國科傳銷售碼洋中的占比。12家公司作為一個整體，2020年共支出印刷成本122.08億元，在642.82億元銷售碼洋中的占比為18.99%。這個比例應(yīng)該還是大體合理的。說了這么多，三好同學(xué)只是希望：通過15家出版業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)，讓老板們對圖書印刷市場能有更深入的認(rèn)識。不知道，這個目的達到了沒有？就到這里。最后，還是祝各位老板好運吧。版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必獲取授權(quán)精彩文章推薦：包裝成本上漲助推快消品漲價潮？涪陵榨菜、三只松鼠、奈雪的茶、衛(wèi)龍辣條，一年在包裝上花多少錢？
從紙吸管到奶酪棒包裝，印刷包裝圈的這兩個增量市場有多大？為什么“小”產(chǎn)品也能成就大企業(yè)？首店之后，京東圖文再爆新進展！戰(zhàn)略合作伙伴現(xiàn)身，志在整合圖文快印店，京東高管辭職創(chuàng)業(yè)親自操盤？
十年之間：從紫江、雅圖仕、鴻興、勁嘉，到合興、裕同、奧瑞金，七家大佬的發(fā)展變化，說明了什么？
大日本印刷插足當(dāng)納利股權(quán)收購？一年1414萬單，盛大印刷的這個數(shù)據(jù)說明了什么？
以上內(nèi)容來源于用戶投稿，希望對大家有所幫助，如有侵權(quán)，聯(lián)系我們進行刪除！
