分類：投稿 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò)整理 發(fā)布時間：2023-02-19
現(xiàn)實生活中，同人本多見于動漫、游戲領(lǐng)域，即“二次元”文化，而它最常出現(xiàn)的場合即全國各地各類漫展。大家通常都在漫展中進行展售，展覽為主，銷售為輔，交流是重點。
大多數(shù)二次元文化以外的三次元人類的第一反應(yīng)便是，同人本是非法出版物，至少觸犯了《出版管理條例》相關(guān)條款。包括資深出版界人士，也一樣認為但凡沒有書號的圖書一定算非法出版物。
←
各方觀點
一、我方堅定地認為，同人本是不屬于出版物的印刷產(chǎn)品。
第二條在中華人民共和國境內(nèi)從事出版活動，適用本條例。
本條例所稱出版活動，包括出版物的出版、印刷或者復(fù)制、進口、發(fā)行。
本條例所稱出版物，是指報紙、期刊、圖書、音像制品、電子出版物等。
——《出版管理條例》
但我仔細閱讀了以上條款后依然很迷茫，同人本顯然不屬于報紙、期刊、音像制品、電子出版物等，那么它是否屬于圖書呢？因為沒有任何法律法規(guī)對何謂圖書下定義，所以無法比照討論。但從字面上來看，同人本的“本”字已經(jīng)表明了創(chuàng)作者與使用者對同人作品結(jié)集成冊的認定，大家并未稱其為“同人書籍”、“同人畫冊”，而稱之為“同人本”，表達的字面意思是大家將此類作品認定為類似于“手帳本”、“筆記本”一類的休閑娛樂類印刷產(chǎn)品，而非書籍。
百度百科里關(guān)于圖書的定義援引自聯(lián)合國教科文組織：“凡由出版社（商）出版的不包括封面和封底在內(nèi)49頁以上的印刷品，具有特定的書名和著者名，編有國際標(biāo)準(zhǔn)書號。有定價并取得版權(quán)保護的出版物稱為圖書。”若我們認可百度百科這一常用查詢工具的常識性和可參考性，那么這一定義更從常識性層面上排除了同人本是圖書的推斷。
如果，同人本不屬于以上條款列舉的”報紙、期刊、圖書、音像制品、電子出版物”其中任一項，但是否能逃出條款最后一個“等”字所抽象化的口袋范圍呢？即需要討論同人本是否屬于出版物這一問題才是認定同人本是否能夠參照《出版管理條例》相關(guān)條例進行認定的關(guān)鍵性問題。
在我以“出版物”為關(guān)鍵詞進行的法律法規(guī)檢索中，無論是法律、行政法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章、地方司法文件，還是行業(yè)規(guī)定、團體規(guī)定，均未見有任何文件對“出版物”進行釋義和規(guī)定。再次參見百度百科時，發(fā)現(xiàn)“出版物”條款援引的是2014年《編輯出版學(xué)導(dǎo)論》（湖南大學(xué)出版社 羅紫初）的內(nèi)容：出版物是指以傳播為目的貯存知識信息并具有一定物質(zhì)形態(tài)的出版產(chǎn)品。
這句話提取主干約等于：出版物是指出版產(chǎn)品。我覺得這個定義的最終的導(dǎo)向是使我們陷入解釋學(xué)循環(huán)。雖然在其分類中提出了對“圖書”的有別于聯(lián)合國教科文組織的定義，可被檢方或?qū)Ψ铰蓭熇?，但既然其為個人觀點，我個人也先表示不同意！
綜上所述，同人本并非“報紙、期刊、圖書、音像制品、電子出版物”其中任一項，也應(yīng)由檢方或原告方承擔(dān)證明其屬于出版物的證明責(zé)任。同時，我方堅定地認為，同人本是不屬于出版物的印刷產(chǎn)品。
二、同人本屬于未被列入禁止性規(guī)定的其他印刷品，可由具備資質(zhì)的企業(yè)和個人制作
因無法正面定義同人本是否屬于出版物，我與我的資深出版人士朋友又想出了從印刷的角度來固定其違法系數(shù)的方法。
第二條 本條例適用于出版物、包裝裝潢印刷品和其他印刷品的印刷經(jīng)營活動。
本條例所稱出版物，包括報紙、期刊、書籍、地圖、年畫、圖片、掛歷、畫冊及音像制品、電子出版物的裝幀封面等。
本條例所稱包裝裝潢印刷品，包括商標(biāo)標(biāo)識、廣告宣傳品及作為產(chǎn)品包裝裝潢的紙、金屬、塑料等的印刷品。
本條例所稱其他印刷品，包括文件、資料、圖表、票證、證件、名片等。
本條例所稱印刷經(jīng)營活動，包括經(jīng)營性的排版、制版、印刷、裝訂、復(fù)印、影印、打印等活動。
——《印刷業(yè)管理條例》
于是縱觀整個條例，根據(jù)印刷品分類，條例關(guān)于印刷產(chǎn)品內(nèi)容的分則有且只有“出版物印刷”、“包裝裝潢印刷品的印刷”、“其他印刷品的印刷”。這個分則其實可以解決一個問題，那就是出版物在一定程度上是印刷品的子集，也即并非所有的印刷品都是出版物這一問題。
承接上文論點，我們認為同人本并非出版物，也很容易推理出同人本并非包裝裝橫印刷品，那么同人本的印刷是如何解決的呢？將它細分為其它印刷品是否能夠?qū)е缕溥`法呢？
通讀完《印刷管理條例》第五章，第30條至第35條承接各種包裝印刷品，分別歸納并列舉了幾種不同的禁止情形，它們分別為保密性資料、重大社會活動的通行證票證等、宗教用品、有證明性質(zhì)的出入證學(xué)位證等、境外印刷品、盜印品，顯然同人本并不屬于禁止性規(guī)定列明的任何類別，即使將它們進行擴大解釋也無法囊括同人本在內(nèi)。無禁止即允許，故同人本是未被禁止的印刷品意味著其是允許被印刷的其他印刷品。
條款中也明確規(guī)定的主體是企業(yè)和個人不得從事哪些業(yè)務(wù)，即意味著企業(yè)和個人均可承接其他印刷品業(yè)務(wù)。放置現(xiàn)實生活中，其實就是街邊具有資質(zhì)的打印小店也可以幫助制作、印刷同人本。這也符合現(xiàn)當(dāng)代中國的現(xiàn)狀。我的資深出版界朋友之所以會形成個人不可印刷的錯誤認識完全是因為“個人不得從事出版物、包裝裝潢印刷品印刷經(jīng)營活動”的規(guī)定所引發(fā)的習(xí)慣性思維。個人購買打印機進行批量打印的行為的認定此文中不展開討論，我個人認為這種行為必然不違法。委托人未對印刷品承接人進行資質(zhì)審查的過錯責(zé)任此文也不展開討論。
綜上所述，同人本是不屬于出版物的其他印刷品，它可由個人或企業(yè)制作成冊。
Summer
Sunshine
三、同人本尤易觸犯“制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪”，還應(yīng)規(guī)避侵犯著作權(quán)法和專利法的相關(guān)風(fēng)險
在裁判文書網(wǎng)上進行檢索，因同人本入刑的均為觸犯“制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪”，暫未發(fā)現(xiàn)被定義為“非法經(jīng)營罪”和其他相關(guān)罪名的案例。這是符合刑法罪刑法定原則的，也與同人本的生存環(huán)境現(xiàn)狀相符合。不得不承認，許多同人創(chuàng)作者極其喜愛用色情、淫穢的方式來吸引眼球，隨著網(wǎng)絡(luò)管制的日趨嚴(yán)厲，小黃本成為許多死宅們的欲望發(fā)泄池，也顯現(xiàn)了蓬勃的商機，難免便有人趨之若鶩。
而在我國的司法環(huán)境下承接各種包裝印刷品，同人作者們更應(yīng)注意規(guī)避的是侵犯著作權(quán)和申請了外觀專利的相關(guān)人物角色的侵犯專利風(fēng)險。同人作品一旦火了甚至還可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
請大家謹(jǐn)記，防黃防火防作者！推進法治健全，從你我做起。
限于篇幅原因，未盡之處，且聽下回分解！
以上內(nèi)容來源于用戶投稿，希望對大家有所幫助，如有侵權(quán)，聯(lián)系我們進行刪除！
